光熱費を抑えることがマスト！！
家づくりで何を優先するかは家庭ごとに違いますが、我が家が一条工務店に決めた一番の理由は「太陽光・蓄電池によるエネルギー自給」でした。
現在の、賃貸物件で光熱費(電気、ガス)料金が大変な状況になっており、「お家賃+光熱費」で「夢のマイホーム！！」…とまではなかなか難しいわけですが（笑）
我が家の検討内容が皆さんの参考になればと思い、書かせて頂きます。
この記事では、他社と比較しながらどう考えて決めたのかをまとめます。
他社と比較して検討したこと
家づくりを考え始めた時、一条工務店だけでなく以下のハウスメーカーも比較検討しました。
- 福工房
- タマホーム
- アイ工務店
- ヒノキヤ住宅
比較する中で重視したポイントは、優先度が高い順に以下の3つでした。
- 総額・コストパフォーマンス
- 太陽光・蓄電池などのエネルギー設備
- 断熱性能・気密性能
- 営業さんとの相性
それぞれの会社で感じた印象は次の通りです。
- 福工房：広い土間や木のあたたかみを感じる家づくりが魅力的でした。最初に検討したハウスメーカーだったこともあり、視野を広げるためにも他社もあわせて見てみることにしました。
- タマホーム：価格の安さはずば抜けていて、コスパだけで見れば非常に魅力的でした。ただ、担当してくれた営業さんとの相性があまり良くなく、長く付き合っていくことを考えると不安が残りました。
- アイ工務店：自由設計と性能の高さが魅力で、一時は間取りまで具体的に決めかけていました。ただ、他社と比較・相談する中で、その間取りでは実際には建てられないことが判明し、見送ることになりました。
- ヒノキヤ住宅：「Z空調」という全館空調の仕組みに惹かれましたが、空調設備の影響で内装に出っ張り（梁や配管スペースなど）が出てしまう点が気になりました。
(各社についてはまた別記事を作成しようと思います）
一番の決め手：太陽光・蓄電池
総額・コスパを最優先に比較検討する中で、一条工務店は検討を始めた当初「他社より高額」というイメージがありました。ただ、実際に見積もりを取ってみると、長く検討していたアイ工務店とほとんど大差がないことが分かり、そこから一気に検討の土台に乗りました。
（まぁ、俗にいう「ド標準仕様」「地盤改良なし」「概算」という３拍子揃った状況ではありましたが（笑）)
最終的に一条工務店に決めた最大の理由は、太陽光発電・蓄電池によるエネルギー自給の考え方でした。
打ち合わせで出してもらった「太陽光＋蓄電池」のシミュレーションでは、以下のような試算が出ていました。
- 太陽光容量：13.475kW（結晶系パネル）
- 初期搭載費用：289.9万円
- 投資回収期間：11年9ヶ月
- 30年間の太陽光による貯蓄総額：274.4万円
- 初年度の年間合計発電量：15,168kWh
11年目以降は月々の平均メリットが約15,900円ほど見込める試算になっており、単純な「安さ」だけでなく、長期的に見た時の家計への効果を数字で示してもらえたことが、太陽光・蓄電池を決め手にした大きな理由です。
最初に提示された概算見積もりでは、太陽光13.475kW＋蓄電池7.04kWのセットで263.5万円（カナエルソーラー利用）という価格が出ていました。総額で見ると他社と大きな差がなかった中で、このセット価格と将来的なメリットのバランスを考えたときに、太陽光・蓄電池込みで検討する価値があると感じました。
- 光熱費をできるだけ抑えたいという思いが元々あった
- 太陽光と蓄電池を組み合わせることで、災害時の備えにもなると感じた
その他のよかったポイント
太陽光・蓄電池が決め手ではありましたが、他にも良いと感じた点がありました。
- 標準仕様・オプションでの対応範囲が、他社と比べて自分たちの暮らしに合っていた
（キッチンやクローゼットの収納システムがイメージ通りにハマったのが大きかった） - 高気密・高断熱性能（一条工務店が力を入れているポイント）
- 営業担当の方との相性が良く、安心して相談できたこと（やっぱりこれ結構重要だと思いますｗ）
- 住宅性能をきちんと数値・資料で確認できたこと
- 金額の説明が明快だったこと
（その場の雰囲気や交渉で値引きされるような不透明な調整がなく、根拠のある金額で提示してもらえた）
まとめ
エネルギー自給という軸で家づくりを考えたことが、一条工務店を選ぶ決め手になりました。
今後は、実際の打ち合わせで聞いた「さらぽか」や「高気密・高断熱」、「他社の内容」についても、シリーズで詳しく書いていく予定です。
今後ともおつきあいいただけると幸いです。
コメント